綠茵場上出事故 法官調(diào)解化糾紛

發(fā)表時間： 2014-10-14 11:14 來源：平臺管理 　　

足球象征著速度與激情，綠茵場上力量的較量和技能的比拼在帶給人們賞心悅目的視覺盛宴的同時，也給球員帶來一定的人身風險。當鏟球、傳球、帶球、攔球、射門這些足球比賽基本動作造成球員一定的人身傷害時，誰該為此擔責呢？這不，清遠的老張就遇到了這樣的苦惱。

四十出頭的老張是一名主治醫(yī)生，同時也是一個資深足球愛好者，經(jīng)常和朋友一起踢踢足球。這天晚上在球友的召集和組織下，他和單位同事作為一隊和另一單位組成的一隊打起了友誼比賽，雙方未設(shè)裁判員居中裁判。老張擔任球隊的前鋒，位于進攻的第一線。在一次進攻中，隊友將足球傳向老張，對方后衛(wèi)則追來進行鏟球攔截，不料卻踢到了老張小腿上。只聽“啪”一聲清脆的響聲，老張隨即感覺到一股鉆心般的疼痛，并倒在了地上。老張隨即被送往醫(yī)院，經(jīng)診斷為右脛腓骨閉合性骨折，并遺留下右踝關(guān)節(jié)活動功能障礙的后遺癥，構(gòu)成了十級傷殘。

一場球賽改變了老張的生活，而踢傷他的對方后衛(wèi)小譚除了到醫(yī)院看望過一次外就再也沒了音信。于是老張怒而將小譚告上了法庭，他認為小譚的鏟球行為違反了足球比賽規(guī)則，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)對其損失承擔賠償責任。

法官在了解案情后，積極耐心地做起了原被告雙方的工作。一方面向原告指出足球本身具有對抗性和一定的人身危險性，在強烈的身體對抗中出現(xiàn)人身傷害事件是極有可能的，因此原被告之間發(fā)生相互碰撞引發(fā)的受傷事件屬于可以預(yù)見的范圍，原告苛求被告在對抗中應(yīng)盡更高注意義務(wù)不符合足球比賽本身的特點。另一方面又向被告指出原告的受傷確是因其引起，而且原告損失巨大，不僅身體受傷，而且作為一名主治醫(yī)生，腿部殘疾確實對他以后的工作造成巨大影響，被告應(yīng)給予原告一定的賠償。經(jīng)過法官再三做工作，被告小譚同意補償老張20941元，雙方握手言和。

法官在此提醒廣大足球愛好者，足球因其兇猛的拼搶、激烈的對抗成為受傷率較高的運動，所有參與者無一例外地處于潛在的危險之中，既是危險的潛在制造者，又是危險的潛在承擔者。球迷朋友們在參加足球比賽時一定要做好身體和心理的雙重準備。（童偉娟  鄧洪政）

附件下載：